Ayer por la mañana estuve en Alegra, la nueve sede de la Copa del Mundo AMF España 2009, para juagr mi primera serie. Pinchando aquí se pueden ver los resultados.
Aunque el domingo al mediodía se habían hecho unas pruebas muy prometedoras, el patrón que nos encontramos era bastante más complicado de lo esperado.
Si me preguntasen a mí, por cómo vi las pistas para mí y qué impresión me quedó, diría que no me pareció especialmente difícil. y eso que tiré 1000! Mi reacción de bola era buena, pero no tan agresiva y predecible como se esperaba.
Sin embargo, viendo los resultados está claro que no se trata de un patrón fácil. Tiene bastante aceite, y la reacción de la bola al final no es agresiva. Sube, pero hay que girarla bien, y eso es un cambio significativo respecto a otros patrones a los que estamos más (mal)acostumbrados. Como en Bilbao, por ejemplo.
Sólo dos personas tiraron bastantes bolos: Pacorro, que hizo 1356, y Daniel Machón, que puso 1280. Y ambos tirando por fuera, lejos del centro casi toda la serie.
Dani empezó jugando con la bola más mate que tenía como por el listón 8 y bastante en pararelo, y fue ajustándose cambiando a bolas más pulidas según pasaban las partidas.
Pavorro jugó también abiendo sorprendentemente poco, por la zona de la flecha dos o dos y medio y rodando bastante hacia adelante. Aunque él no tuvo que cambiar de bola en ningún momento, si no me fijé mal.
Viendo que el aceitado no se comportaba igual que en las pruebas, y sabedores de que la diferencia respecto a los que jugaron en Isla Azul era abismal, los organizadores optaron por una solución intermedia que no nos parece mal.
Nosotros seguimos pensando que las mejores opciones eran, por este orden, las siguientes:
a) anular todos los resultados de Isla Azul y facilitar series a los 44 jugadores que estuvieron allí el sábado
b) mantener las partidas para el cómputo de la AECB (handicap, Gala, Master, etc) y para el torneo handicap, pero que no fuesen válidas para el scratch, repitiéndose éstas (gratis) para los afectados
c) introducir algún factor de corrección qu minimice, en la medida de lo posible, las diferencias o que facilite el recorte.
Esto es lo que decidió ayer la organización, como se puede ver en la nota que colgaron al mediodía.
Ahora, los ganadores scratch no se decidirán sólo con seis partidas el domingo, sino con 10.
En la primera ronda de la final, los clasificados jugarán seis partidas. Acaba la parte handicap, los 6 primeros clasificados scratch a la suma de 12 partidas, en hombres y mujeres, disputarán 4 partidas más.
Los representantes de España en Malasia serán el hombre y la mujer con más palos a la suma de 16 partidas.
No es el sistema perfecto, pero es una forma de compensar, pues los que vayan por detrás jugando sólo en alegra (por ejemplo Pacorro, con 1356), tendrán 10 partidas y no sólo 6 para recortar esos 85 palos de distancia.
Dicho eso, mi consejo para Alegra (ojo, sólo con la serie de ayer, quizás entre semana,, al ser por la noche, suban más) es una zona cercana a la flecha dos, sin abrir demasiado, buscando bolas con buena pegada y ajustando más por velocidad y bola que por zona.
El centro puro, si las pistas están como ayer, está descartado para todos los que no sean verdaderos rascadores.
martes, octubre 13, 2009
lunes, octubre 12, 2009
Jochi gana en Lugo
No tengo todavía los resultados, pero hablé por teléfono con Samy Castillo y me ha dicho que el torneo Cidade de Lugo 2009 lo ha ganado, inapelablemente, Jochi, tras meterle un poderoso 279 a Manuel López Novo Rubén Fernández en la defensa de posición.
A la misma llegaron Jochi (1º), Rayko Pepelanov (2º), Manuel López Novo (3º) y el propio Fernández.En la primera partida Rayko perdió y en la segunda Jochi fue intratable.
Grande!
ACTUALIZACIÓN
Ojo, nos dicen en los comentarios que la final no fue Jochi contra Manuel, sino contra Rubén Fernández, del club 300 de Oviedo.
Está claro que el peor corresponsal del mundo no era Chechu, lo es Samy!
ACTUALIZACIÓN FINAL
Ya tenemos los resultados finales de Lugo. Los PDF'S de la final no los podré subir hasta la noche, pero dejo una imagen con las partidas de la defensa de posición.
En efecto, lo primero que pusimos está mal, y el resultado final fue:
1º Jochi
2º Rubén Fernández
3º Rayko Pepelanov
4º Manuel López Novo
El corte para llegar a la defensa de posición fue de 1291 palos con handicap. Jochi tiró 1400 scratch y Rayko 1373.
A la misma llegaron Jochi (1º), Rayko Pepelanov (2º), Manuel López Novo (3º) y el propio Fernández.
Grande!
ACTUALIZACIÓN
Ojo, nos dicen en los comentarios que la final no fue Jochi contra Manuel, sino contra Rubén Fernández, del club 300 de Oviedo.
Está claro que el peor corresponsal del mundo no era Chechu, lo es Samy!
ACTUALIZACIÓN FINAL
Ya tenemos los resultados finales de Lugo. Los PDF'S de la final no los podré subir hasta la noche, pero dejo una imagen con las partidas de la defensa de posición.
En efecto, lo primero que pusimos está mal, y el resultado final fue:
1º Jochi
2º Rubén Fernández
3º Rayko Pepelanov
4º Manuel López Novo
El corte para llegar a la defensa de posición fue de 1291 palos con handicap. Jochi tiró 1400 scratch y Rayko 1373.
domingo, octubre 11, 2009
Resultados de Lugo
Estos días se está jugando en Galicia el III Torneo Cidade de Lugo "As Termas". Aprovechando que mañana es festivo, las clasificatorias se han prolongado hasta hoy, por lo que la final será mañana.
He colgado hace unos minutos los resultados de las clasificatorias en la web.
Primero para la final, con 1359 reales, está un tremendo Jochi, que en los últimos meses ha dando muestras no sólo de una clara recuperación física, sino de un estado de forma estupendo.
El corte: 1177
Suerte mañana a los finalistas.
He colgado hace unos minutos los resultados de las clasificatorias en la web.
Primero para la final, con 1359 reales, está un tremendo Jochi, que en los últimos meses ha dando muestras no sólo de una clara recuperación física, sino de un estado de forma estupendo.
El corte: 1177
Suerte mañana a los finalistas.
sábado, octubre 10, 2009
Santo Dios bendito [actualizado con detalles importantes]
Actualización a marchas forzadas del post anterior.
En la web de la AECB han colgado en la última hora el siguiente comunicado:
10/10/2009
AVISO IMPORTANTE!! Copa del Mundo AMF 2009
Mmm... sí, habeís leído bien.
Sin embargo, me parece a mí que un disculpen las molestias no basta en este caso. Entiendo las dificultades para organizar un torneo y la obligación de cambiar la bolera, pero en mi opinión no se pueden mantener las dos series de hoy bajo ningún concepto.
Sobre todo porque es un clasificatorio para la Copa del Mundo y valen las partidas scratch! Es un putadón para Felipe (1442), Juan y demás, pero me parece más lógico anular series, devolver el dinero, darles a los que han jugado otro hueco (incluso habilitar más series si procede), pero todo el mundo debería jugar en la misma bolera por lo menos!
Me parece que se va a liar una gorda. Si la bolera se jode el último día, pues poco se puede hacer, pero siendo el primero... Incluso entendiendo que buscan lo mejor para el resto de jugadores, no me parece justo. En esas condiciones habrá muchos que se planteen jugar. Por coherencia y porque, aunque pueda estar Alegra en perfectas condiciones (como siempre que yo he ido), está claro que no es lo mismo.
Por cierto, yo juego la territorial allí mañana!
ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE Y MATIZACIONES
Atención,
en la web de la AECB hay tres documentos que hay que leer:
Carta de Ozone a la AECB explicando lo que ha pasado.
Documento de la AECB explicando la decisión tomada.
Resultados del día.
En las últimas horas he estado hablando con gente que ha jugado allí y con la AECB. He leído los documentos y me he enterado con muchos más detalles de lo ocurrido.
Hoy por la tarde, tras el fallo del sistema eléctrico, Ozone ha tenido incluso que desalojar la bolera con el público en las pistas y a base de linteras.
El problema no es de la instalación, sino del centro comercial.
En todo caso, creo que la AECB ha dado un ejemplo extraordinario de respuesta. Se ha movido, ha acudido a la bolera en persona, ha hablado con los responsables, han hechos varias consultas y han tomado la decisión que consideran menos mala. Y ha publicado, en muy pocas horas, toda la documentación en su página web.
Es evidente que cualquier elección hubiese resultado perjudicial para alguien. Hoy han participado 44 personas, y algunos incluso se han reenganchado. Ha venido gente de Pamplona y de Logroño, y para ellos la anulación de las series hubiese supuesto un perjuicio notable.
Sigo pensando que, pese a ello, partir de cero sería lo mejor, pero tal y como están las cosas, la predisposición y el interés del grupo Ozone, dispuesto a hablar con los hoteles y poner autobuses para transportar gente de una bolera a otra etc, me parece que hay que aceptar que es una jodienda y jugar igual.
El patrón no será el mismo, ni las pistas, está claro. Pero aun así, yo lo jugaré y creo sinceramente que hay que jugarlo.
No es para mí lo más "justo", pero salvando ese detalle, creo que se ha hecho todo lo posible por mantener el torneo y en las mejores condiciones posibles. Ni Ozone ni la AECB han perdido el tiempo y han pedido todo el asesoriamiento a su disposición.
Probablemente, los que están ahora arriba en la clasificación se van a ver muy beneficiados. Felipe, con su 1442, tiene medio pie en Malasia. Pues suerte para él, le podría haber pasado al revés.
Paciencia y a jugar. El lunes jugaré mi serie por la mañana, grabaré unos videos y haré una crónica lo más extensa posible para facilitar información a los que vendrán después. Incluso, si mañana puedo me pasaré por Allegra a ver cómo va la cosa.
Alea iacta est.
En la web de la AECB han colgado en la última hora el siguiente comunicado:
10/10/2009
AVISO IMPORTANTE!! Copa del Mundo AMF 2009
Las series restantes de este torneo se jugarán en OZONE ALEGRA de S.Sebastián de
los Reyes. Este cambio viene motivado por fallos en el suministro eléctrico de
la instalación ocurridos este Sábado y no hay garantías suficientes en esta
semana para que no se vuelvan a reproducir. Se considerarán válidas las 2 series
jugadas el día de hoy y se pondrá el mismo programa de aceitado en la
instalación de Alegra. Rogamos disculpéis las molestias.
Mmm... sí, habeís leído bien.
Sin embargo, me parece a mí que un disculpen las molestias no basta en este caso. Entiendo las dificultades para organizar un torneo y la obligación de cambiar la bolera, pero en mi opinión no se pueden mantener las dos series de hoy bajo ningún concepto.
Sobre todo porque es un clasificatorio para la Copa del Mundo y valen las partidas scratch! Es un putadón para Felipe (1442), Juan y demás, pero me parece más lógico anular series, devolver el dinero, darles a los que han jugado otro hueco (incluso habilitar más series si procede), pero todo el mundo debería jugar en la misma bolera por lo menos!
Me parece que se va a liar una gorda. Si la bolera se jode el último día, pues poco se puede hacer, pero siendo el primero... Incluso entendiendo que buscan lo mejor para el resto de jugadores, no me parece justo. En esas condiciones habrá muchos que se planteen jugar. Por coherencia y porque, aunque pueda estar Alegra en perfectas condiciones (como siempre que yo he ido), está claro que no es lo mismo.
Por cierto, yo juego la territorial allí mañana!
ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE Y MATIZACIONES
Atención,
en la web de la AECB hay tres documentos que hay que leer:
Carta de Ozone a la AECB explicando lo que ha pasado.
Documento de la AECB explicando la decisión tomada.
Resultados del día.
En las últimas horas he estado hablando con gente que ha jugado allí y con la AECB. He leído los documentos y me he enterado con muchos más detalles de lo ocurrido.
Hoy por la tarde, tras el fallo del sistema eléctrico, Ozone ha tenido incluso que desalojar la bolera con el público en las pistas y a base de linteras.
El problema no es de la instalación, sino del centro comercial.
En todo caso, creo que la AECB ha dado un ejemplo extraordinario de respuesta. Se ha movido, ha acudido a la bolera en persona, ha hablado con los responsables, han hechos varias consultas y han tomado la decisión que consideran menos mala. Y ha publicado, en muy pocas horas, toda la documentación en su página web.
Es evidente que cualquier elección hubiese resultado perjudicial para alguien. Hoy han participado 44 personas, y algunos incluso se han reenganchado. Ha venido gente de Pamplona y de Logroño, y para ellos la anulación de las series hubiese supuesto un perjuicio notable.
Sigo pensando que, pese a ello, partir de cero sería lo mejor, pero tal y como están las cosas, la predisposición y el interés del grupo Ozone, dispuesto a hablar con los hoteles y poner autobuses para transportar gente de una bolera a otra etc, me parece que hay que aceptar que es una jodienda y jugar igual.
El patrón no será el mismo, ni las pistas, está claro. Pero aun así, yo lo jugaré y creo sinceramente que hay que jugarlo.
No es para mí lo más "justo", pero salvando ese detalle, creo que se ha hecho todo lo posible por mantener el torneo y en las mejores condiciones posibles. Ni Ozone ni la AECB han perdido el tiempo y han pedido todo el asesoriamiento a su disposición.
Probablemente, los que están ahora arriba en la clasificación se van a ver muy beneficiados. Felipe, con su 1442, tiene medio pie en Malasia. Pues suerte para él, le podría haber pasado al revés.
Paciencia y a jugar. El lunes jugaré mi serie por la mañana, grabaré unos videos y haré una crónica lo más extensa posible para facilitar información a los que vendrán después. Incluso, si mañana puedo me pasaré por Allegra a ver cómo va la cosa.
Alea iacta est.
Copa del Mundo AMF España 2009
Esta mañana ha empezado en la nueva bolera de Isla Azul, en Madrid, una nueva edición de la Copa del Mundo AMF España.
El torneo, integrado dentro del circuito de la AECB, es válido tanto para la Gala como para el propio mundial, al ser clasificatorio para los jugadores españoles.
Cataluña celebró su clasificatoria la semana pasada, resultando vencedores Raúl Gálvez y Pilar Perales, que también acudirán a Malasia el próximo noviembre.
Yo jugaré el lunes, pero una cosa se puede adelantar: se van a tirar millones de bolos. En la serie de hoy, Felipe Redondo ha tirado 1442 scratch, Juan Marian cerca de 1400, Ferico Ugalino unos 1330, Raúl Jiménez 1325 y Chechu Ballesteros 1308.
Nótese que los resultados pueden no ser exactos, pues me los han dicho por teléfono unas horas después, y pueden existir pequeñas oscilaciones. Pero la idea general es esa.
Vamos, que para ir al Mundial será necesario jugar a 240!! Brutal.
El torneo, integrado dentro del circuito de la AECB, es válido tanto para la Gala como para el propio mundial, al ser clasificatorio para los jugadores españoles.
Cataluña celebró su clasificatoria la semana pasada, resultando vencedores Raúl Gálvez y Pilar Perales, que también acudirán a Malasia el próximo noviembre.
Yo jugaré el lunes, pero una cosa se puede adelantar: se van a tirar millones de bolos. En la serie de hoy, Felipe Redondo ha tirado 1442 scratch, Juan Marian cerca de 1400, Ferico Ugalino unos 1330, Raúl Jiménez 1325 y Chechu Ballesteros 1308.
Nótese que los resultados pueden no ser exactos, pues me los han dicho por teléfono unas horas después, y pueden existir pequeñas oscilaciones. Pero la idea general es esa.
Vamos, que para ir al Mundial será necesario jugar a 240!! Brutal.
viernes, octubre 09, 2009
Ante todo, optimismo...
A ver, puede que ahora me esté cebando, pero es que no me puedo resistir.
Como todos sabemos ya, el 19 y 20 de septiembre se jugó en Jerez el Campeonato de España de parejas Mixtas. Y como recordamos, la participación fue de... 11 parejas.
¿Algo escasa? ¿Demasiado escasa? ¿Inaceptablemente escasa? Bueno, podría ser, pero también pudo ser.. un éxito de participación! Si se mide por su público, está claro:P
El día 22, el Ayuntamiento de Jerez sacó una nota de prensa sobre el evento. Sin duda, que un Ayuntamiento haga referencia al bowling es algo estupendo, pero... quizás se le fue un poco la mano a la gente de prensa a la hora de glosar el campeonato.
La nota llegó luego a algún medio local, que la reprodujo casi palabra por palabra.
Es una chorrada, vale, pero tiene su gracia. Ante todo optimismo.
Como todos sabemos ya, el 19 y 20 de septiembre se jugó en Jerez el Campeonato de España de parejas Mixtas. Y como recordamos, la participación fue de... 11 parejas.
¿Algo escasa? ¿Demasiado escasa? ¿Inaceptablemente escasa? Bueno, podría ser, pero también pudo ser.. un éxito de participación! Si se mide por su público, está claro:P
El día 22, el Ayuntamiento de Jerez sacó una nota de prensa sobre el evento. Sin duda, que un Ayuntamiento haga referencia al bowling es algo estupendo, pero... quizás se le fue un poco la mano a la gente de prensa a la hora de glosar el campeonato.
La nota llegó luego a algún medio local, que la reprodujo casi palabra por palabra.
Es una chorrada, vale, pero tiene su gracia. Ante todo optimismo.
miércoles, octubre 07, 2009
Por alusiones
Como el tema es largo, y no me entraba en las respuestas del post de Pablo, abro este nuevo post, explicando mi posicion. Disculpad el ladrillo pero aun debería de ser mas largo.
Por alusiones, voy a tratar de explicar de qué lado te suenan las campanas.
Llevo los últimos 4 años de mi vida bolistica, dedicándome a formarme al mejor nivel que mi economía puede pagar.
Tengo titulaciones de bastantes cosas, técnico en preparación de pistas, técnico en mantenimiento de maquinas de aceitar, titulación de perforador de bolas homologado,
dos titulaciones como entrenador de Bowling etc. etc.
Todo esto, lo he hecho de forma particular, apoyado por mi mujer, y apoyado en el magnifico grupo que formamos Los Rascadores, y pagado de mi bolsillo. Cuando decidí emprender este difícil camino, sólo me guiaba un objetivo, que nadie volviera a escuchar una frase que se me quedó grabada en mis inicios como jugador, allá por los años 92-93. Esta frase era "como en España no hay nadie que sepa......., como en España no hay nadie que me enseñe......"
Pues bien, un buen día, decidí que sí que habría alguien que supiese, que sí que habría alguien que difundiera los conocimientos sobre Bowling. Y en ese empeño empecé mi formación.
Los que nos conocen saben que nuestra frase mas emblemática es "difundir la cultura del Bowling", es decir poner a disposición del que quiera todos los conocimientos que con un gran sacrificio hemos ido adquiriendo.
Sólo nos guía el afán de que nadie que empieza, vuelva a escuchar la maldita frase.
Creo no pecar de arrogante cuando digo que no existe hoy en día en España un grupo con el grado de conocimientos, preparación, titulaciones, compromiso, ganas de trabajar y futuro, como Los Rascadores.
Viene todo esto a cuento para explicar el asunto de mi "negativa" a colaborar con la FMB, a principios de la temporada pasada.
Después de la famosa reunión de Rivas, donde dimití como técnico de pistas de la FEB, el Sr. Rafael Moreno, presidente de la FMB, me propone hacerme cargo del tema de aceitados para dicha territorial. Le contesté que tenía que pensarlo, y que en el plazo de unos días le contestaría.
Aunque acababa de salir de una experiencia muy negativa con la FEB en el asunto de las pistas, finalmente contesté al Sr. Moreno que, si la FMB aceptaba una serie de condiciones, aceptaría el cargo de técnico de pistas.
Dichas condiciones eran muy simples: una retribución anual de 1200€, que casi no cubren ni la gasolina que gastaría, y sobre todo que mi trabajo se desarrollaría con al menos un mes de antelación de la fecha del evento.
El Sr. Moreno acepta mis condiciones, y quedo a la espera de que me indique por dónde debo de comenzar.
Verbalmente, me dice que habría que ir a Kinepolis, porque la gente se queja mucho. Le explico que me parece bien, y que cuando contacte con la instalación, me avise para poder desplazarme a ver como está.
Nunca recibí ni un correo, ni una llamada, ni nada de nada a este respecto.
Lo siguiente fue un Cto que la FMB organizaba en Alegra. Recibo un correo de la FMB diciéndome que vaya a esa bolera a ver las pistas. Todo lo que me facilitan es un número de teléfono fijo.
En dicho teléfono jamás pude conseguir que nadie me respondiese, ya que por la mañana sonaba y nadie respondía, y por la tarde saltaba un fax. Como el correo de la FMB sobre este Cto lo recibí solo con 10 días de antelación, y dado que no había forma humana de ponerse en contacto con la bolera, escribo al Sr. Moreno diciéndole los problemas que hay, y preguntándole si tiene otro teléfono o un móvil para poder concretar una cita.
Jamás me respondió a ese correo, y dos días antes de la celebración mandé otro correo al Sr. Moreno diciéndole que como no me facilitaba ningún dato mas, daba por cerrado el asunto de verificar esa bolera, y que como era una instalación recién abierta, pues que se podría suponer que todo estaría mas o menos bien.
Mientras tanto, me entero que alguien va poniéndome a parir, como vulgarmente se dice, porque en Kinepolis no se tiran bolos. Comentarios del tipo: “en esta bolera se juega mal, porque a Carlos Velasco no le sale de los cojones venir a arreglarla”.
Y en el Cto de Alegra, esa misma persona, me dedicó en público unos comentarios que mejor no pongo para que este escrito no quede muy feo.
Para colmo de todo, esta persona que en tan mala estima me tiene, es miembro de la junta directiva del Sr. Moreno, que se supone debería de haberle informado de los problemas que había habido a este respecto.
Dado que no se respetó la condición que inicialmente puse de verificar las instalaciones con un mes de adelanto, y que no se me facilitó en ningún momento los contactos con los encargados de cada instalación, y viendo como desde la propia FMB se me insultaba, sin ni siquiera haber empezado mi trabajo, decido presentar mi renuncia.
Pasado el Cto, envié un correo al Sr. Moreno anunciándole mi renuncia a ese puesto.
Ni que decir tiene que jamás recibí contestación a ese escrito, ni se me preguntó que había pasado, ni nadie se interesó en buscar alguna solución, todo lo mas que el Sr. Moreno hizo, fue que pasado unas tres semanas de mi renuncia, un domingo al acabar la liga territorial, y recogiendo las bolas, de pasada me dijo: “a ver si hablamos”.
Por supuesto, jamás volvió hablarme de este asunto. Esta es la realidad de las “campanas”. Por supuesto, todo esto lo tengo documentado, con fechas, correos etc.
Sólo hay una cosa que me molesta de tu escrito. Lo de “superentendido”, me suena que lo dices con un tono despectivo, como poniendo en duda mis conocimientos.
No soy un superentendido, porque muy pocos lo son , pero te garantizo que al menos sé de lo que hablo, y de que pongo mi máximo empeño en seguir aprendiendo, y sigo yendo a cursos, y sigo pagando de mi bolsillo la formación que puedo conseguir.
Pero tengo la horrible sensación de que todo esto no le importa un bledo a los que tendrían que poner su mayor esfuerzo en que este deporte fuese mejorando. También tengo la penosa sensación de que nada cambia, de que pasan los años, y siguen los mismos de siempre, cometiendo los mismos errores.
Espero que ahora sepas por quien doblan las campanas. Yo lo tengo claro: el Bowling agoniza.
Carlos Velasco
Por alusiones, voy a tratar de explicar de qué lado te suenan las campanas.
Llevo los últimos 4 años de mi vida bolistica, dedicándome a formarme al mejor nivel que mi economía puede pagar.
Tengo titulaciones de bastantes cosas, técnico en preparación de pistas, técnico en mantenimiento de maquinas de aceitar, titulación de perforador de bolas homologado,
dos titulaciones como entrenador de Bowling etc. etc.
Todo esto, lo he hecho de forma particular, apoyado por mi mujer, y apoyado en el magnifico grupo que formamos Los Rascadores, y pagado de mi bolsillo. Cuando decidí emprender este difícil camino, sólo me guiaba un objetivo, que nadie volviera a escuchar una frase que se me quedó grabada en mis inicios como jugador, allá por los años 92-93. Esta frase era "como en España no hay nadie que sepa......., como en España no hay nadie que me enseñe......"
Pues bien, un buen día, decidí que sí que habría alguien que supiese, que sí que habría alguien que difundiera los conocimientos sobre Bowling. Y en ese empeño empecé mi formación.
Los que nos conocen saben que nuestra frase mas emblemática es "difundir la cultura del Bowling", es decir poner a disposición del que quiera todos los conocimientos que con un gran sacrificio hemos ido adquiriendo.
Sólo nos guía el afán de que nadie que empieza, vuelva a escuchar la maldita frase.
Creo no pecar de arrogante cuando digo que no existe hoy en día en España un grupo con el grado de conocimientos, preparación, titulaciones, compromiso, ganas de trabajar y futuro, como Los Rascadores.
Viene todo esto a cuento para explicar el asunto de mi "negativa" a colaborar con la FMB, a principios de la temporada pasada.
Después de la famosa reunión de Rivas, donde dimití como técnico de pistas de la FEB, el Sr. Rafael Moreno, presidente de la FMB, me propone hacerme cargo del tema de aceitados para dicha territorial. Le contesté que tenía que pensarlo, y que en el plazo de unos días le contestaría.
Aunque acababa de salir de una experiencia muy negativa con la FEB en el asunto de las pistas, finalmente contesté al Sr. Moreno que, si la FMB aceptaba una serie de condiciones, aceptaría el cargo de técnico de pistas.
Dichas condiciones eran muy simples: una retribución anual de 1200€, que casi no cubren ni la gasolina que gastaría, y sobre todo que mi trabajo se desarrollaría con al menos un mes de antelación de la fecha del evento.
El Sr. Moreno acepta mis condiciones, y quedo a la espera de que me indique por dónde debo de comenzar.
Verbalmente, me dice que habría que ir a Kinepolis, porque la gente se queja mucho. Le explico que me parece bien, y que cuando contacte con la instalación, me avise para poder desplazarme a ver como está.
Nunca recibí ni un correo, ni una llamada, ni nada de nada a este respecto.
Lo siguiente fue un Cto que la FMB organizaba en Alegra. Recibo un correo de la FMB diciéndome que vaya a esa bolera a ver las pistas. Todo lo que me facilitan es un número de teléfono fijo.
En dicho teléfono jamás pude conseguir que nadie me respondiese, ya que por la mañana sonaba y nadie respondía, y por la tarde saltaba un fax. Como el correo de la FMB sobre este Cto lo recibí solo con 10 días de antelación, y dado que no había forma humana de ponerse en contacto con la bolera, escribo al Sr. Moreno diciéndole los problemas que hay, y preguntándole si tiene otro teléfono o un móvil para poder concretar una cita.
Jamás me respondió a ese correo, y dos días antes de la celebración mandé otro correo al Sr. Moreno diciéndole que como no me facilitaba ningún dato mas, daba por cerrado el asunto de verificar esa bolera, y que como era una instalación recién abierta, pues que se podría suponer que todo estaría mas o menos bien.
Mientras tanto, me entero que alguien va poniéndome a parir, como vulgarmente se dice, porque en Kinepolis no se tiran bolos. Comentarios del tipo: “en esta bolera se juega mal, porque a Carlos Velasco no le sale de los cojones venir a arreglarla”.
Y en el Cto de Alegra, esa misma persona, me dedicó en público unos comentarios que mejor no pongo para que este escrito no quede muy feo.
Para colmo de todo, esta persona que en tan mala estima me tiene, es miembro de la junta directiva del Sr. Moreno, que se supone debería de haberle informado de los problemas que había habido a este respecto.
Dado que no se respetó la condición que inicialmente puse de verificar las instalaciones con un mes de adelanto, y que no se me facilitó en ningún momento los contactos con los encargados de cada instalación, y viendo como desde la propia FMB se me insultaba, sin ni siquiera haber empezado mi trabajo, decido presentar mi renuncia.
Pasado el Cto, envié un correo al Sr. Moreno anunciándole mi renuncia a ese puesto.
Ni que decir tiene que jamás recibí contestación a ese escrito, ni se me preguntó que había pasado, ni nadie se interesó en buscar alguna solución, todo lo mas que el Sr. Moreno hizo, fue que pasado unas tres semanas de mi renuncia, un domingo al acabar la liga territorial, y recogiendo las bolas, de pasada me dijo: “a ver si hablamos”.
Por supuesto, jamás volvió hablarme de este asunto. Esta es la realidad de las “campanas”. Por supuesto, todo esto lo tengo documentado, con fechas, correos etc.
Sólo hay una cosa que me molesta de tu escrito. Lo de “superentendido”, me suena que lo dices con un tono despectivo, como poniendo en duda mis conocimientos.
No soy un superentendido, porque muy pocos lo son , pero te garantizo que al menos sé de lo que hablo, y de que pongo mi máximo empeño en seguir aprendiendo, y sigo yendo a cursos, y sigo pagando de mi bolsillo la formación que puedo conseguir.
Pero tengo la horrible sensación de que todo esto no le importa un bledo a los que tendrían que poner su mayor esfuerzo en que este deporte fuese mejorando. También tengo la penosa sensación de que nada cambia, de que pasan los años, y siguen los mismos de siempre, cometiendo los mismos errores.
Espero que ahora sepas por quien doblan las campanas. Yo lo tengo claro: el Bowling agoniza.
Carlos Velasco
martes, octubre 06, 2009
Un ladrillo
El escritor y periodista Julio Camba dijo hace muchos años que, en España, la toma de la Bastilla se habría producido desde la comodidad de una cafetería.
Seguramente tenía razón. Los españoles nos cabreamos fácilmente y discutimos por deporte, pero, a la hora de la verdad, hacemos poco. Ladramos, pero no mordemos.
Este blog, y más concretamente un servidor, Pablo, ha escrito en incontables ocasiones contra la gestión de la Federación Española de Bolos, pero siempre acabo con la sensación de que me quedo corto.
Alguien nos (me) podría acusar de cebarnos con la Federación y ser blandos con la AECB, y seguramente también tenga razón. La AECB tiene cosas que no nos gustan nada de nada (reenganches obligatorios, normas respecto a indumentaria que nos parecen fuera de lugar, el no tener licencias individuales, ciertas decisiones sobre premios y la participación en otros torneos, la designación de sedes para ciertas competiciones etcétera).
Pero la AECB es una entidad privada, una asociación voluntaria y financiada de forma íntegra por medios privados y no públicos, por lo que, aunque tenga cosas que no nos gusten, no es un asunto grave.
Sin embargo, la Federación es un ente público, financiado con dinero de los impuestos, regulada por estamentos diferentes (en parte) y con unas obligaciones más estrictas. Para con la FEB hace una falta una “accountability”, que dicen los angloparlantes, impecable. Por ello le damos cera y seguiremos haciéndolo.
El último incidente, como bien saben los lectores de esta página, tuvo lugar el fin de semana pasado en Paterna (Valencia), durante la celebración del Campeonato de España Individual.
Para ser exactos deberíamos decir la pasada semana, pues la polémica se generó antes. Concretamente desde el jueves en adelante. Pero el malestar entre los jugadores, creciente según avanza la temporada, venía de antes.
En las últimas semanas hemos recibido varios emails de jugadores enfadados, irritados y con ganas de desahogarse. Por el Proyecto Deportivo de este año, por la designación de sedes, por la confección de bases, por el incumplimiento de normas, por el retraso a la hora de publicar resultados o porque en un Campeonato de España de Parejas Mixtas el número de participantes fuese de 22 (jugadores, no parejas).
Es difícil elegir por dónde empezar cuando hay tanto que comentar. Por razones de proximidad, repasemos brevemente lo sucedido en Valencia y veamos luego todo desde un prisma más amplio.
En su Proyecto Deportivo para esta temporada, la FEB se comprometía a "publicar las convocatorias para cada Torneo, como mínimo, tres semanas antes de la fecha de inicio del mismo, y los horarios definitivos con 10 días hábiles, al menos, de antelación".
El Campeonato de España Individual comenzó el jueves 1 de octubre de 2009. Sus bases se publicaron a finales de agosto, pero los horarios... ¡el 28 de octubre! No 10 días antes, sino tres días antes! El asunto no es baladí, pues el problema más grave se ha derivado precisamente de eso.
La organización estimó suficientes establecer una serie clasificatoria el jueves 1 y el resto entre el sábado y el domingo. Hasta ahí todo bien. Puede ser más o menos acertado, pero bueno. El problema es que... eso no se respetó, pues unos cuantos jugadores disputaron las 12 partidas clasificatorias necesarias (dos series de seis) el propio jueves.
Sin avisar, en un turno salido de la nada, a un ritmo cómodo de juego, etc. Evidentemente, cuando el resto de jugadores, llegados el fin de semana, vieron ese despropósito se enfadaron y presentaron una reclamación. Protesta que, conociendo los antecedentes de la FEB, caerá en saco roto.
El año pasado sucedió algo similar en otra competición, cuando una jugadora de la Comunidad Valenciana fue autorizada a jugar ella sola seis partidas en un evento al no poder jugarlas en otro horario por compromisos personales.
Esta situación ha generado un intenso debate en los comentarios del blog durante los últimos días, evidenciando todas las incongruencias que un torneo del máximo nivel, como es el Campeonato de España, no puede permitirse. Sobre todo cuando el sábado algunos jugaron a ritmo de seis jugadores por par de pistas.
Crear un turno de la nada es un despropósito inadmisible para un torneo oficial. No se trata, como puede ocurrir en un open, en añadir un turno extra para que más jugadores se puedan beneficiar, sino de crear una serie "ad hoc" para un grupo (no sé si fueron 4 ó 5).
La base del sistema jurídico en España es el imperio de la Ley: las normas son iguales para todos y no se contemplan excepciones, pues en el momento en que se rebasan los límites por primera vez, se acabó el juego.
¿Qué impide cambiar el formato si se cambian los horarios? ¿Qué impide prohibir a un jugador la participación si se permite a otros jugar cuando les viene mejor? ¿Qué impide que el próximo Campeonato de España se juegue en tres boleras de tres comunidades diferentes? Nada. Pueden parecer comparaciones absurdas, pero en el momento en el que rompes la baraja, nadie sabe dónde están los límites.
Por desgracia, el despropósito del fin de semana pasado es sólo una muestra de algo más grave.
Hace pocas semanas, en Jerez se disputó el Campeonato de España de Parejas Mixtas, una competición que, para empezar, jamás debió realizarse.
Sólo a unos dirigentes completamente ajenos al mundo del bowling, desconocedores de la realidad diaria de nuestro deporte, ignorantes de lo que este juego mueve, implica y requiere diseñarían una competición mixta, en Jérez, y esperarían un éxito.
No creo ser demasiado duro si afirmo que la realidad es que los dirigentes actuales no saben nada de bowling. Es una "acusación" fuerte, pero creo que fundamentada. Ni Fernando Galán, ni Rafael Moreno ni el resto de gestores del bowling en la FEB (y en la Federación Madrileña, que es la que conozco mejor por razones obvias), llegando por su puesto a José Luis Boto, saben de bowling. Algunos lo intentan y tienen buena fe, pero eso no basta.
Galán, Lerma y/o Moreno llevan muchos años en el bowling, e incluso han acudido a europeos y mundiales, pero su desconexión actual es absoluta. No parcial, sino absoluta. Apenas juegan, no conocen a los jugadores, no acuden (prácticamente) a torneos, no están al corriente (ni les importa) de las evoluciones en el bowling, les resulta insignificante que un torneo se juegue en una bolera u otra, no consideran relevante el tema de aceites o jueces, etcétera.
Llevo años preguntándome qué lleva a alguien que pasa del bowling a querer ser directivo. No sólo ahora, sino en la última década y en diferentes estamentos. Pero pasa. Y los resultados son los que son.
El Proyecto Deportivo para la temporada 2009-2010 corrige algunas de las atrocidades de las pasadas temporadas, pero sigue siendo un sinsentido, pues no se tiene en cuenta a los jugadores, no se les consulta.
¿Nadie ha pensando que si existen las consultorías es por algo?
- Por un lado, el Proyecto elimina los puntos y vuelve al promedio, con la consiguiente problemática: los jugadores compiten en instalaciones diferentes, por lo que un evento en patrón muy fácil o muy difícil beneficia o perjudica clamorosamente a presentes o ausentes.
- Elimina los open como clasificatorios. Es cierto que había muy pocos, por no decir casi ninguno, pero los interesados ahora sí que se quedan sin opciones de sumar partidas.
- Para los hombres un mínimo de 70 partidas, y para las mujeres, 60 partidas. Además, se piden cuatro instalaciones y dos Territoriales distintas. ¿Pero de dónde quieren que se saquen esas partidas?
- El Torneo de Parejas Mixtas sólo acepta parejas y no jugadores individuales por "criterios del Torneo" (sea lo que sea eso). Es decir, crea un torneo en el que es casi imposible que, en teoría, todo el que quiera participar lo haga. Lo pone en una bolera controvertida (no porque tenga nada de malo, sino porque Jerez no ha organizado muchas competiciones de alto nivel en los últimos tiempos) y encima no permite la participación individual.
¿Qué pasará con el de Parejas o Tripletas o la Copa del Rey? ¿Esos eventos no tienen "criterios"?
- ¿Qué pasa con los jugadores que no tengan equipo y, por tanto, no participen en la Liga Nacional? Pues que están descartados para el Máster antes de empezar. Pongamos que juegan 18 partidas en el Individual, 18 en Parejas, 18 en Tripletas y la Copa del Rey (suponiendo que les dejen). Pues o la Copa del Rey tiene 16 o están jodidos (los hombres. Las mujeres, con 60 partidas, podrían permitirse el "lujo" de no meterse en ninguna final. El problema es que, claro está, ni las parejas, ni las tripletas ni la Copa del Rey van a ser 18 partidas por jugador...
Lo que más me fastidia es que luego los dirigentes, tras dar forma a estos proyectos, se sorprendan y enfaden cuando los jugadores no acudimos. ¿De verdad pensaban que a las Parejas mixtas se iban a apuntar 100 parejas? ¿50? ¿30? ¿20?
A nivel local la situación no es mucho mejor, pero como tienen todavía menos repercusión los sinsentidos son mucho mayores y los despropósitos una costumbre. Allí la "accountability", la responsabilidad, el poder pedir cuentas, es un imposible.
Algunos nos tomamos este deporte muy enserio. Invertimos una cantidad de tiempo y dinero irracional en él. Nos preocupamos, nos interesamos y nos formamos, pero luego las decisiones se toman a un nivel y con unas premisas que, por mucho tiempo que pase, no dejan de defraudarnos.
La Federación está decidida a acabar con el bowling, consciente o inconscientemente. Y nosotros lo estamos permitiendo. Es hora de dejar de ladrar y empezar a morder.
Se aceptan sugerencias.
Seguramente tenía razón. Los españoles nos cabreamos fácilmente y discutimos por deporte, pero, a la hora de la verdad, hacemos poco. Ladramos, pero no mordemos.
Este blog, y más concretamente un servidor, Pablo, ha escrito en incontables ocasiones contra la gestión de la Federación Española de Bolos, pero siempre acabo con la sensación de que me quedo corto.
Alguien nos (me) podría acusar de cebarnos con la Federación y ser blandos con la AECB, y seguramente también tenga razón. La AECB tiene cosas que no nos gustan nada de nada (reenganches obligatorios, normas respecto a indumentaria que nos parecen fuera de lugar, el no tener licencias individuales, ciertas decisiones sobre premios y la participación en otros torneos, la designación de sedes para ciertas competiciones etcétera).
Pero la AECB es una entidad privada, una asociación voluntaria y financiada de forma íntegra por medios privados y no públicos, por lo que, aunque tenga cosas que no nos gusten, no es un asunto grave.
Sin embargo, la Federación es un ente público, financiado con dinero de los impuestos, regulada por estamentos diferentes (en parte) y con unas obligaciones más estrictas. Para con la FEB hace una falta una “accountability”, que dicen los angloparlantes, impecable. Por ello le damos cera y seguiremos haciéndolo.
El último incidente, como bien saben los lectores de esta página, tuvo lugar el fin de semana pasado en Paterna (Valencia), durante la celebración del Campeonato de España Individual.
Para ser exactos deberíamos decir la pasada semana, pues la polémica se generó antes. Concretamente desde el jueves en adelante. Pero el malestar entre los jugadores, creciente según avanza la temporada, venía de antes.
En las últimas semanas hemos recibido varios emails de jugadores enfadados, irritados y con ganas de desahogarse. Por el Proyecto Deportivo de este año, por la designación de sedes, por la confección de bases, por el incumplimiento de normas, por el retraso a la hora de publicar resultados o porque en un Campeonato de España de Parejas Mixtas el número de participantes fuese de 22 (jugadores, no parejas).
Es difícil elegir por dónde empezar cuando hay tanto que comentar. Por razones de proximidad, repasemos brevemente lo sucedido en Valencia y veamos luego todo desde un prisma más amplio.
En su Proyecto Deportivo para esta temporada, la FEB se comprometía a "publicar las convocatorias para cada Torneo, como mínimo, tres semanas antes de la fecha de inicio del mismo, y los horarios definitivos con 10 días hábiles, al menos, de antelación".
El Campeonato de España Individual comenzó el jueves 1 de octubre de 2009. Sus bases se publicaron a finales de agosto, pero los horarios... ¡el 28 de octubre! No 10 días antes, sino tres días antes! El asunto no es baladí, pues el problema más grave se ha derivado precisamente de eso.
La organización estimó suficientes establecer una serie clasificatoria el jueves 1 y el resto entre el sábado y el domingo. Hasta ahí todo bien. Puede ser más o menos acertado, pero bueno. El problema es que... eso no se respetó, pues unos cuantos jugadores disputaron las 12 partidas clasificatorias necesarias (dos series de seis) el propio jueves.
Sin avisar, en un turno salido de la nada, a un ritmo cómodo de juego, etc. Evidentemente, cuando el resto de jugadores, llegados el fin de semana, vieron ese despropósito se enfadaron y presentaron una reclamación. Protesta que, conociendo los antecedentes de la FEB, caerá en saco roto.
El año pasado sucedió algo similar en otra competición, cuando una jugadora de la Comunidad Valenciana fue autorizada a jugar ella sola seis partidas en un evento al no poder jugarlas en otro horario por compromisos personales.
Esta situación ha generado un intenso debate en los comentarios del blog durante los últimos días, evidenciando todas las incongruencias que un torneo del máximo nivel, como es el Campeonato de España, no puede permitirse. Sobre todo cuando el sábado algunos jugaron a ritmo de seis jugadores por par de pistas.
Crear un turno de la nada es un despropósito inadmisible para un torneo oficial. No se trata, como puede ocurrir en un open, en añadir un turno extra para que más jugadores se puedan beneficiar, sino de crear una serie "ad hoc" para un grupo (no sé si fueron 4 ó 5).
La base del sistema jurídico en España es el imperio de la Ley: las normas son iguales para todos y no se contemplan excepciones, pues en el momento en que se rebasan los límites por primera vez, se acabó el juego.
¿Qué impide cambiar el formato si se cambian los horarios? ¿Qué impide prohibir a un jugador la participación si se permite a otros jugar cuando les viene mejor? ¿Qué impide que el próximo Campeonato de España se juegue en tres boleras de tres comunidades diferentes? Nada. Pueden parecer comparaciones absurdas, pero en el momento en el que rompes la baraja, nadie sabe dónde están los límites.
Por desgracia, el despropósito del fin de semana pasado es sólo una muestra de algo más grave.
Hace pocas semanas, en Jerez se disputó el Campeonato de España de Parejas Mixtas, una competición que, para empezar, jamás debió realizarse.
Sólo a unos dirigentes completamente ajenos al mundo del bowling, desconocedores de la realidad diaria de nuestro deporte, ignorantes de lo que este juego mueve, implica y requiere diseñarían una competición mixta, en Jérez, y esperarían un éxito.
No creo ser demasiado duro si afirmo que la realidad es que los dirigentes actuales no saben nada de bowling. Es una "acusación" fuerte, pero creo que fundamentada. Ni Fernando Galán, ni Rafael Moreno ni el resto de gestores del bowling en la FEB (y en la Federación Madrileña, que es la que conozco mejor por razones obvias), llegando por su puesto a José Luis Boto, saben de bowling. Algunos lo intentan y tienen buena fe, pero eso no basta.
Galán, Lerma y/o Moreno llevan muchos años en el bowling, e incluso han acudido a europeos y mundiales, pero su desconexión actual es absoluta. No parcial, sino absoluta. Apenas juegan, no conocen a los jugadores, no acuden (prácticamente) a torneos, no están al corriente (ni les importa) de las evoluciones en el bowling, les resulta insignificante que un torneo se juegue en una bolera u otra, no consideran relevante el tema de aceites o jueces, etcétera.
Llevo años preguntándome qué lleva a alguien que pasa del bowling a querer ser directivo. No sólo ahora, sino en la última década y en diferentes estamentos. Pero pasa. Y los resultados son los que son.
El Proyecto Deportivo para la temporada 2009-2010 corrige algunas de las atrocidades de las pasadas temporadas, pero sigue siendo un sinsentido, pues no se tiene en cuenta a los jugadores, no se les consulta.
¿Nadie ha pensando que si existen las consultorías es por algo?
- Por un lado, el Proyecto elimina los puntos y vuelve al promedio, con la consiguiente problemática: los jugadores compiten en instalaciones diferentes, por lo que un evento en patrón muy fácil o muy difícil beneficia o perjudica clamorosamente a presentes o ausentes.
- Elimina los open como clasificatorios. Es cierto que había muy pocos, por no decir casi ninguno, pero los interesados ahora sí que se quedan sin opciones de sumar partidas.
- Para los hombres un mínimo de 70 partidas, y para las mujeres, 60 partidas. Además, se piden cuatro instalaciones y dos Territoriales distintas. ¿Pero de dónde quieren que se saquen esas partidas?
- El Torneo de Parejas Mixtas sólo acepta parejas y no jugadores individuales por "criterios del Torneo" (sea lo que sea eso). Es decir, crea un torneo en el que es casi imposible que, en teoría, todo el que quiera participar lo haga. Lo pone en una bolera controvertida (no porque tenga nada de malo, sino porque Jerez no ha organizado muchas competiciones de alto nivel en los últimos tiempos) y encima no permite la participación individual.
¿Qué pasará con el de Parejas o Tripletas o la Copa del Rey? ¿Esos eventos no tienen "criterios"?
- ¿Qué pasa con los jugadores que no tengan equipo y, por tanto, no participen en la Liga Nacional? Pues que están descartados para el Máster antes de empezar. Pongamos que juegan 18 partidas en el Individual, 18 en Parejas, 18 en Tripletas y la Copa del Rey (suponiendo que les dejen). Pues o la Copa del Rey tiene 16 o están jodidos (los hombres. Las mujeres, con 60 partidas, podrían permitirse el "lujo" de no meterse en ninguna final. El problema es que, claro está, ni las parejas, ni las tripletas ni la Copa del Rey van a ser 18 partidas por jugador...
Lo que más me fastidia es que luego los dirigentes, tras dar forma a estos proyectos, se sorprendan y enfaden cuando los jugadores no acudimos. ¿De verdad pensaban que a las Parejas mixtas se iban a apuntar 100 parejas? ¿50? ¿30? ¿20?
A nivel local la situación no es mucho mejor, pero como tienen todavía menos repercusión los sinsentidos son mucho mayores y los despropósitos una costumbre. Allí la "accountability", la responsabilidad, el poder pedir cuentas, es un imposible.
Algunos nos tomamos este deporte muy enserio. Invertimos una cantidad de tiempo y dinero irracional en él. Nos preocupamos, nos interesamos y nos formamos, pero luego las decisiones se toman a un nivel y con unas premisas que, por mucho tiempo que pase, no dejan de defraudarnos.
La Federación está decidida a acabar con el bowling, consciente o inconscientemente. Y nosotros lo estamos permitiendo. Es hora de dejar de ladrar y empezar a morder.
Se aceptan sugerencias.
lunes, octubre 05, 2009
Y por fin, Gross
El austriaco Thomas Gross está logrando ahora, en su "madurez", lo que en el pasado se le había escapado por muy poco.
El año pasado consiguió, por fin, proclamarse Campeón de Europa Individual, después de varios segundos puestos. Y ayer, en una final sorprendentemente tranquila, consiguió la primera victoria de la historia de un austriaco en el Open de Viena.
Y lo hizo por la puerta grande, entrando tercero en la defensa de posición y derrotando al sueco Tobias Karlsson y al primer clasificado y favorito, el PBA Stuart Williams.
En Bowlingdigital se puede ver un video de altísima calidad de las finales.
El año pasado consiguió, por fin, proclamarse Campeón de Europa Individual, después de varios segundos puestos. Y ayer, en una final sorprendentemente tranquila, consiguió la primera victoria de la historia de un austriaco en el Open de Viena.
Y lo hizo por la puerta grande, entrando tercero en la defensa de posición y derrotando al sueco Tobias Karlsson y al primer clasificado y favorito, el PBA Stuart Williams.
En Bowlingdigital se puede ver un video de altísima calidad de las finales.
domingo, octubre 04, 2009
Erwin y Eba ganan en Valencia
Eba Carrera, que la semana pasada ya ganó el Campeonato de Euskadi, se ha impuesto hoy en el Campeonato de España Individual.
Ha jugado la final a 208, superando a Alejandra Sandoval y a Carmen Romero, su compañera en Capital Bowling.
En hombres, ganó Erwin, dominador tofo el fin de semana, por delante de Melvin.
Enhorabuena a ambos.
Ha jugado la final a 208, superando a Alejandra Sandoval y a Carmen Romero, su compañera en Capital Bowling.
En hombres, ganó Erwin, dominador tofo el fin de semana, por delante de Melvin.
Enhorabuena a ambos.
Dani Machon gana en Bilbao
Machon gana al derrotar en la final a Ricardo Roman por 203 a 167.
Grandes!
Juanjo Larragan tercero y Pacorro, cuarto
Grandes!
Juanjo Larragan tercero y Pacorro, cuarto
Empiezan las finales
En estos momentos empiezan las bolas de prueba de las diferentes finales del torneo.
Pacorro y Ricardo Román calientan en la pista 11-12. El ganador se verá las caras con Juanjo Larragán, y el que pase esa ronda se enfrentará a Daniel Machónpor el título de campeón.
Además, todos los participantes en las defensas de posición por categorías juegan al mismo tiempo, por lo que, técnicamente, hay siete finales simultáneas.
Javier Rosado contra Javier Larragán (Paco López es el 1º)
Rafael Serrano contra Felipe Toca (José Antonio LLorente es el 1º)
Raúl Gonzáles contra José Luis Serrano (Emilio Rebolledo es el 1º)
--
Norma Borreli contra Estrella Pascual (Dulce no está)
María Morcillo contra maría teresa Gutiérrez (Gabriela Urbistazu es la primera)
María Felícitas García contra Mónica Jiménez (Karmele Cruz es primera)
ACTUALIZACIÓN
No están finos ni Ricardo ni Pacorro, pero tengamos en cuenta que el primero le saca 9 de handicap al segundo.
En los cinco primeros frames, Pacorro tiene dos cuadros abiertos (un fallo de conversión en el 3-6-10) y no ha doblado.
Ricardo en cambio sólo lleva un fallo (pero ha sido un 5-4 después de spare) y un doble.
ACTUALIZACIÓN
Pacorro dobla, pero Ricardo También. Ahora mismo, a ojo, Ricardo debe de estar casi 3 marcas por delante
BUFFF..
Triple infame de ricardo, con el 2-4-5 en pie durante un buen rato. Al final, se han puesto de acuerdo entre ellos y han caído.
Si Pacorro no engancha una ristra.. a casa.
SE ACABÓ
Ricardo gana la partida y pasa ronda. Pacorro, a casa.
CATEGORÍAS:
Mª Felicitas gana a Mónica
Mª Teresa gana a María Morcillo
En primera, como ni Estrella ni Dulce están, ya hay ganadora
En primera masculina, Javier Rosado jugará contra Paco López.
En segunda, el ganador es Rafael Serrano, puesto que ha ganador su partida y el primero no está.
En tercera, Rebolledo jugará contra Raúl
Pacorro y Ricardo Román calientan en la pista 11-12. El ganador se verá las caras con Juanjo Larragán, y el que pase esa ronda se enfrentará a Daniel Machónpor el título de campeón.
Además, todos los participantes en las defensas de posición por categorías juegan al mismo tiempo, por lo que, técnicamente, hay siete finales simultáneas.
Javier Rosado contra Javier Larragán (Paco López es el 1º)
Rafael Serrano contra Felipe Toca (José Antonio LLorente es el 1º)
Raúl Gonzáles contra José Luis Serrano (Emilio Rebolledo es el 1º)
--
Norma Borreli contra Estrella Pascual (Dulce no está)
María Morcillo contra maría teresa Gutiérrez (Gabriela Urbistazu es la primera)
María Felícitas García contra Mónica Jiménez (Karmele Cruz es primera)
ACTUALIZACIÓN
No están finos ni Ricardo ni Pacorro, pero tengamos en cuenta que el primero le saca 9 de handicap al segundo.
En los cinco primeros frames, Pacorro tiene dos cuadros abiertos (un fallo de conversión en el 3-6-10) y no ha doblado.
Ricardo en cambio sólo lleva un fallo (pero ha sido un 5-4 después de spare) y un doble.
ACTUALIZACIÓN
Pacorro dobla, pero Ricardo También. Ahora mismo, a ojo, Ricardo debe de estar casi 3 marcas por delante
BUFFF..
Triple infame de ricardo, con el 2-4-5 en pie durante un buen rato. Al final, se han puesto de acuerdo entre ellos y han caído.
Si Pacorro no engancha una ristra.. a casa.
SE ACABÓ
Ricardo gana la partida y pasa ronda. Pacorro, a casa.
CATEGORÍAS:
Mª Felicitas gana a Mónica
Mª Teresa gana a María Morcillo
En primera, como ni Estrella ni Dulce están, ya hay ganadora
En primera masculina, Javier Rosado jugará contra Paco López.
En segunda, el ganador es Rafael Serrano, puesto que ha ganador su partida y el primero no está.
En tercera, Rebolledo jugará contra Raúl
Defensa de posición
------------------------
Mis resultados oficiosos
1º Daniel Machón: +160
2º Juanjo Larragán: +146
3º Pacorro: +137
4º Ricardo Román: +135
Machón: 276 en la última para meterse.
Juanjo Larragán: 230 en la última para meterse
Ricardo Román: 228 en la última para meterse
Pacorro: 176 en la última para no ser primero..
Las defensas de posición empezarán en un rato, en cuanto hagan pistas.
----
Ha sido un final de serie interesantísimo, con más de seis jugadores optando, razonablemente, a meterese. El primer clasificado no estaba entre los 15 primeros antes de la última partida, pero un soberbio 276 (con una Cherry Vibe, claro) le ha aupado a la cima.
Pacorro, intratable durante toda la serie, no ha podido ajustarse en una de las dos pistas, y con tres cuadros abieros en los últimos 5 frames ha cedido el paso a Juanjo y Dani.
Excelente de verdad Juanjo, con dos partidas a scratch de 242 y 220 para cerrar, remontando el 179 del inicio.
Y muy muy bien también Ricardo Román, solidísimo en toda la serie, terminando con 258, 195 y 219 para adelantar a Digo de la Barrera.
Podría pasarme así un buen rato, puesto que el propio Diego ha puesto otro 1310 real para quedar fuera por media marca. O glosando a William Medellí, capaz de poner 1300 también con bastante dolor.
O a Domingo Tozzi, que sólo se quedó sin opciones por una malísima quinta partida. Y así hasta el inifito, con Javi Moreno (que se hubiese metido cerrando con triple), o Santiago Fernández, etc etc.
En todo caso, una final emocionante de verdad con un corte (+135) altísimo. Eso sí, lo diremos hasta la saciedad: una final en la que, partiendo de cero, con seis partidas sólo pasan a la defensa cuatro jugadores no es el modelo adecuado de torneo.
Alguien que empieza mal queda, prácticamente, sin opciones de hacer top-4.
En todo caso, y me permitan la pulla sin maldad, está claro que gusta más algo así que otros en los que se crean formatos más novedosos o en los que hasta el 50% de los que juegan en una ronda dada avanzan.
A la cantidad de jugadores me remito.
Finales en Bilbao
En estos momentos está terminando la tercera partida de la final del VI Torneo Memorial Luis Seisas.
En cuanto la organización meta las partidas me pasará los resultados para colgarlos de forma actualizada, pero una cosa se puede decir: bolos pa'burrir.
Como muestra, un botón: en la tercera partida, Laurance Galliard ha tirado 289, Daniel Machón 279, Hesús Gómez 269 y Pacorro 277...
Así a ojo, por lo poco que he visto, Pscorro está con +100, Javi Moreno unos +80, Frouvelle +39, Machón +84, Diego de la Barrera +45 (y12 de handicap total), Calva +32, Jesús Gómez +53, Figares +80 (con todo su hdc sumado), Chispi +43 (y+54 de handicap), Juan Marián +93, Santiago Fernández +70, Serge Gibert +35, y William Medellín +87.
AHORA SÍ, RESULTADOS ACTUALIZADOS
COMO UNA MOTO
Ojo a Sirio Galván, que viene como una moto. Tras un inicio dubitativo, lleva tres partidones seguidos, haciendo 234 en la cuarta partida y ya se mete entre los cuatro primeros.
Pacorro, por su parte, aguanta perfectamente con 236 y tres robos tremendos al pocket.
CLASIFICACIÓN OFICIOSA EN LA CUARTA PARTIDA
He cogido sólo los resultados de los ocho primeros clasificados y alguno suelto, por lo que los siguientes datos son sólo orientativos:
Pacorro: +135
Domingo Tozzi: +128
Sirio Galván: +126
Chispi: +124
Javi Moreno: +93
Santiago Fernández: +85
William Medellín: +82
Daniel Machón: +63
Juan Marían: +48
-----------
RESULTADOS OFICIALES CON CINCO PARTIDAS
1º Pacorro: +135
2º Domingo Tozzi: +128
3º Sirio Galvan: +126
4º Chispi: +121
5º Figares: +103
6º Ricardo Román: +103
7º Javi Moreno: +93
8º Santiao Fernández: +85
9º William Medellín: +83
10ª Laurance Galliard: +83
Y ojo a Frouvelle, que tenía +29 pero acaba de hacer 279, así que se pone con +108!
QUINTA PARTIDA:
Pacorro 226, Sirio 203, Chispi 202, Figares, 186, Ricardo 204, Javi Moreno 201, Santiago Fernández 214, Tozzi 156, William 224
CINCO PARTIDAS
En cuanto la organización meta las partidas me pasará los resultados para colgarlos de forma actualizada, pero una cosa se puede decir: bolos pa'burrir.
Como muestra, un botón: en la tercera partida, Laurance Galliard ha tirado 289, Daniel Machón 279, Hesús Gómez 269 y Pacorro 277...
Así a ojo, por lo poco que he visto, Pscorro está con +100, Javi Moreno unos +80, Frouvelle +39, Machón +84, Diego de la Barrera +45 (y12 de handicap total), Calva +32, Jesús Gómez +53, Figares +80 (con todo su hdc sumado), Chispi +43 (y+54 de handicap), Juan Marián +93, Santiago Fernández +70, Serge Gibert +35, y William Medellín +87.
AHORA SÍ, RESULTADOS ACTUALIZADOS
COMO UNA MOTO
Ojo a Sirio Galván, que viene como una moto. Tras un inicio dubitativo, lleva tres partidones seguidos, haciendo 234 en la cuarta partida y ya se mete entre los cuatro primeros.
Pacorro, por su parte, aguanta perfectamente con 236 y tres robos tremendos al pocket.
CLASIFICACIÓN OFICIOSA EN LA CUARTA PARTIDA
He cogido sólo los resultados de los ocho primeros clasificados y alguno suelto, por lo que los siguientes datos son sólo orientativos:
Pacorro: +135
Domingo Tozzi: +128
Sirio Galván: +126
Chispi: +124
Javi Moreno: +93
Santiago Fernández: +85
William Medellín: +82
Daniel Machón: +63
Juan Marían: +48
-----------
RESULTADOS OFICIALES CON CINCO PARTIDAS
1º Pacorro: +135
2º Domingo Tozzi: +128
3º Sirio Galvan: +126
4º Chispi: +121
5º Figares: +103
6º Ricardo Román: +103
7º Javi Moreno: +93
8º Santiao Fernández: +85
9º William Medellín: +83
10ª Laurance Galliard: +83
Y ojo a Frouvelle, que tenía +29 pero acaba de hacer 279, así que se pone con +108!
QUINTA PARTIDA:
Pacorro 226, Sirio 203, Chispi 202, Figares, 186, Ricardo 204, Javi Moreno 201, Santiago Fernández 214, Tozzi 156, William 224
CINCO PARTIDAS
Finalistas en Bilbao
El corte del torneo ha sido 1293
Ya he colgado tanto la lista completa de la fase previa como la de los finalistas, incluyendo las categorías.
En un rato intento contar cosas, si no me quedo dormido con el ordenador en las piernas...
Ya he colgado tanto la lista completa de la fase previa como la de los finalistas, incluyendo las categorías.
En un rato intento contar cosas, si no me quedo dormido con el ordenador en las piernas...
sábado, octubre 03, 2009
Fin de semana cargadito de buen bowling
Con permiso del rascador titular que está en Bilbao, vamos a señalar los eventos de esta semana:
Además del VI Memorial Luis Seisas y el Campeonato de España Individual, de los que hay información previa, podemos ver:
La Weber Cup, esa estupenda pachanguita que se juegan unos cuantos europeos y unos cuantos americanos en Inglaterra. A destacar dos cosas, que Tomas Leandersson y Tore Torgersen ya no están en el equipo europeo (después de unos muchocientos años) y que Bill "Pitagorín" Hoffman tampoco está con los americanos.
Los equipos no son malos: Osku Palermaa, Martin Larsen, Paul Moor, Dominic Barrett y Mika Koivuniemi por Europa y Tim Mack, Tommy Jones, Pete Weber, Chris Barnes y Jason Couch por la parte americana.
De momento, América por delante, 4 a 2
No deben ser malas del todo las condiciones para los jugadores, porque los europeos para estar allí, han dejado de ir al otro gran evento de la semana, el Vienna Open, uno de los más importantes del Tour europeo
Hay muchas clasificaciones en la web del torneo, porque simultaneamente al torneo general, se juega uno de parejas en el que se puede participar con compañeros diferentes segun la serie e incluso un 9-strike los primeros dias. Pero lo que es el Torneo cañón lo lidera de momento una holandesa desconocida para mí, Lisanne Breeschoten (estoy por jurar que será rubia, arregladísima y que tira muy fuerte)
Nuestro viejo conocido Dennis "Quierobloqueito" Eklund ocupa la 5ª posición seguido de Tore. Tanya Petty ahora se llama Tanya Cuva (eso explica por qué sale siempre tanto en los videos de Bowling Digital, que los hace Flavio Cuva) Han jugado ocho suecos hasta ahora; cinco están clasificados, los cinco entre los 25 primeros. Hay finlandeses nuevos, es decir, está empezando a viajar otra nueva hornada de jugadores... y Jouni Helminen, por supuesto.
Este año no hay jugadores españoles; al menos eso parece viendo la clasificacion así por encima, pero si se busca detenidamente, si que los hay, aunque no figuren como tal, sino como CAT (Cataluña). Los Cardona, padre e hijo, han jugado, con discreto resultado. Supongo que volverán a jugar y es de desear que mejoren su actuación.
Está bastante abierta la cosa, dado que cuatro de los "fijos" están en Inglaterra en la Weber Cup, pero viendo como va y lo bien que se le suele dar Europa, descartar a Brian Voss no sería una buena idea.
Suerte a todos, en Bilbao, Valencia, Inglaterra, Viena o donde estéis jugando.
Campeonato de España Individual
No tengo resultados y la verdad, ahora mismo no sé si quiero tenerlos.
Sólo voy a decir una cosa hasta tener más detalles. Las bases de la competición, que empezó el jueves en Valencia, están aquí. Y los horarios es aquí.
Si lo anterior es como es... ¿alguien sabe por qué, según me han dicho, hay gente que ya ha completado sus 12 partidas?
Sólo voy a decir una cosa hasta tener más detalles. Las bases de la competición, que empezó el jueves en Valencia, están aquí. Y los horarios es aquí.
Si lo anterior es como es... ¿alguien sabe por qué, según me han dicho, hay gente que ya ha completado sus 12 partidas?
Primeras impresiones desde Artea
Bueno, cuando digo primeras también debería añadir escasas, puesto que he llegado esta noche a Bilbao en avión y apenas me ha dado tiempo a ver las últimas dos o tres tiradas de unos cuantos jugadores. (los resultados están colgados desde hace un rato, por cierto).
Sin embargo, ese poco y las impresiones recogidas entre representantes de todas las "escuelas" (rascadores, abandonadores, rodadores, high-tracks, spinners), es suficiente para decir:
a) hay poco aceite
b) el cierre es muy agresivo
c) están fáciles
Teóricamente a y b deberían imposibilitar o minimzar la c, pero si se obvia el hecho de lo mucho que sube y se logra cierto rimo estable (es decir, que te patine la bola), el margen es bastante grande.
Los primeros diez listones son prácticamente intocables, pues el cierre no es humano. Acabando la serie he visto de todo: desde gente por la flecha seis a otros que buscaban más velocidad y menos giro. Eso sí, nadie se quejaba de que no le llegara.
El mejor del día, destacado, ha sido Diego de la Barrera, con un poderoso 1357 (1345 reales), seguido de Sergio Pérez, del CBC, con un excelente 1328.
De momento, sólo ocho jugadores pasan de 1300, y nadie del 1.400. Eso sí, ojo a Frouvelle, que tras empezar en un par duro ("imposible, imposible, no he puesto una bola al pocket, decía el francés), ha cerrado con tres partidas estupendas: 237, 235 y 237.
Como lo coja un poco antes....
Por su parte, Javier Rosado con 1256 (185 en la última), también ha tenido una buena primera toma de contacto.
Mañana más, que son las tres de la mañana y mis compañeros de habitación quiere dormir. Yo juego por la tarde, pero espero poder contar las novedades antes de la serie de las 16.00.
Hasta mañana!
Sin embargo, ese poco y las impresiones recogidas entre representantes de todas las "escuelas" (rascadores, abandonadores, rodadores, high-tracks, spinners), es suficiente para decir:
a) hay poco aceite
b) el cierre es muy agresivo
c) están fáciles
Teóricamente a y b deberían imposibilitar o minimzar la c, pero si se obvia el hecho de lo mucho que sube y se logra cierto rimo estable (es decir, que te patine la bola), el margen es bastante grande.
Los primeros diez listones son prácticamente intocables, pues el cierre no es humano. Acabando la serie he visto de todo: desde gente por la flecha seis a otros que buscaban más velocidad y menos giro. Eso sí, nadie se quejaba de que no le llegara.
El mejor del día, destacado, ha sido Diego de la Barrera, con un poderoso 1357 (1345 reales), seguido de Sergio Pérez, del CBC, con un excelente 1328.
De momento, sólo ocho jugadores pasan de 1300, y nadie del 1.400. Eso sí, ojo a Frouvelle, que tras empezar en un par duro ("imposible, imposible, no he puesto una bola al pocket, decía el francés), ha cerrado con tres partidas estupendas: 237, 235 y 237.
Como lo coja un poco antes....
Por su parte, Javier Rosado con 1256 (185 en la última), también ha tenido una buena primera toma de contacto.
Mañana más, que son las tres de la mañana y mis compañeros de habitación quiere dormir. Yo juego por la tarde, pero espero poder contar las novedades antes de la serie de las 16.00.
Hasta mañana!
viernes, octubre 02, 2009
Bilbao hasta hoy
Hace dos minutos he colgado los resultados del Memorial Luis Seisas hasta hoy mismo. Sigue a la cabeza de la clasificación Jesús Puente, con 1378.
Lo cierto es que en los dos últimos días no se han tirado muchos palos, por lo que los nombres de arriba son los mismos.
Por el momento, cinco jugadores han pasado de los 1300 palos, tres de ellos a scratch. El corte, ahora mismo, 1176.
Nosotros llegaremos mañana a Bilbao. Algunos jugarán por la noche y otros lo haremos el sábado, pero en todo caso, y salvo cosas raras con el ordenador (que conociendo nuestros antecedentes no sería tan extraño...) iremos actualizando desde allí.
Lo cierto es que en los dos últimos días no se han tirado muchos palos, por lo que los nombres de arriba son los mismos.
Por el momento, cinco jugadores han pasado de los 1300 palos, tres de ellos a scratch. El corte, ahora mismo, 1176.
Nosotros llegaremos mañana a Bilbao. Algunos jugarán por la noche y otros lo haremos el sábado, pero en todo caso, y salvo cosas raras con el ordenador (que conociendo nuestros antecedentes no sería tan extraño...) iremos actualizando desde allí.
Hoteles en Lugo
La semana que viene se disputa en Lugo el III Torneo Cidade de Lugo. Las bases las colgamos el otro día, pero nos pide la organización que avisemos "a toda la gente que este interesada en venir a jugar este torneo que reserven hotel rápidamente que dado que en esas fechas son las fiestas en Lugo ,están bastante llenos todos".
La organización tiene concertado precio con el hotel Santiago (telf. 982010101), especificando que es para disputar el torneo.
Por cierto, ojo con las fechas. Aprovechando que el 12 es festivo, las finales se juegan el lunes y no el domingo, por lo que las clasificatorias se extienden durante todo el fin de semana!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)