Al final el corte para entrar en la final de hoy fue 1217 (dos de los que llevaban 1217 se quedaron fuera por más handicap), como ya habréis podido ver en la web oficial http://www.torneoluisseisas.jimdo.com/viii-memorial-luis-seisas/
Tras las partidas de hoy, los clasificados para la defensa de posición han sido:
José Antonio Llorente.....1324 (con 3 de hcp)
Pedro Ledesma..... 1324 (con 9 de hdp)
Paco Rodríguez.... 1313
Javier Rosado.... 1308
Quizá la noticia más sorprendente de hoy sea (palabras textuales de quien nos ha informado) que "Frouvelle ni se ha enterado". El quinto fue Javi Moreno, 1292
........................
En la primera partida, parece ser que Javier Rosado se está deshaciendo sin muchos problemas de Paquito, pero aun no acabó la partida
...... MÁS .....
Javier, 191 + 1 = 192
Paquito, 168; si cerraba con XXX ganaba, pero dejó split en la última
Ahora, duelo valenciano, Pedro Ledesma contra Javier "Pinky" Rosado
...
Ledesma abre con 7 strikes. No sabemos lo que lleva Rosado, pero va a resultarle complicado remontar
...
Pedro, 249 + 9 = 258
Rosado, 190 + 1 = 191
A Pedro Ledesma le espera Jose Llorente en la final.
Uno de los dos ganará la txapela
....
Por lo que nos dicen ahora, Pedro acusa la bajada de adrenalina tras el partidón; mientras él falla tres remates, Jose Llorente abre con 5 strikes. Al parecer, todo encarrilado para Llorente.
En la categorías han ganado Lachi en la A, Sara del Olmo en la B 1235, y Eduardo Martinez en la C con 1198. (No son resultados oficiales al 100 %, son datos telefónicos)
... finalizado...
Ledesma, 153 + 9
Jose Llorente, 204 + 3
JOSE LLORENTE TXAPELDUN
El documento gráfico:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
16 comentarios:
Pues ya es raro que Frouvelle ni se haya enterado.... y más después de lo que tiró en la clasificatoria.
Quizá es que las condiciones no eran las mismas?? Qué pensáis?
Javier sin problemas a paquito? Por dios, si ha sido lamentable como le han caido 3 o 4 plenos pasados a Javier. Una vez mas el que mereció ganar y el que mejor jugó se quedó sin la gloria del triunfo.
yo creo que el que ha ganado el torneo si que se lo merecia
Los plenos pasados cuentan lo mismo, 10 más las dos siguientes bolas; a ver cuándo nos enteramos que la puntuación técnica no cuenta, eso en el patinaje artístico o la gimnasia rítmica. Evidentemente no hay que buscarlos, pero eso en los entrenamientos, si en un enfrentamiento la bola se pasa y cae, pues uno más a la cuenta. Aún no he visto a nadie que cuando hace un pasado pide que se lo quiten.
Hay que ser purista, pero en la justa medida y en el momento adecuado
claro que cuentan igual, pero tener chorra no es ir sobrado precisamente...
Creo que has entendido mi comentario. No he dicho que no cuenten pero sobrado ya te digo yo que no iba, además pacorro no necesitaba XXX solo con la primera bastaba.
Y aunque no haya ganado ya firmaba yo hacer lo que hace el en cada torneo y quedar siempre arriba, o Javi o Serge
Hola a todos:
Simplemente deseo desde aquí felicitar a Aitor porque el Torneo ha estado genial.
Salud para todos
JM
Hola lo primero saludar a toda la gente q le gusta este deporte.
Solo quiero q alguien q tenga unas minimas nociones de este deporte me diga por q en un torneo q se ha disputado este fin de semana en Bilbao , en las defensas de posición no hubo una pista para que los jugadores q esperaban podrían calentar.
Pues porque en contra de la opinión de algún pelotillero, el torneo de Bilbao deja bastante que desear en muchas cosas.
Pistas mal hechas, mal formato, mal reparto de premios etc.
Pero como sigue teniendo bastante gente, pues ¿para que cambiar nada , verdad?
Saludos
y pq segun tu estaban mal las pistaS¿¿?¿¿?? pq no supiste como jugar o que no habia bloqueito y equivocarse y hacer strike como estamos acostumbrados.... mal formato no lo creo y el reparto de premios ya nos contaras porque no estaba bien... es un Torneo que lleva muchos años y esperemos que asi continue.
Las pistas mal?, los resultados hablan por si solos
Cada vez mas bajo el corte, y se supone que cada vez hay mas nivel.
Una cosa es que no exista el bloqueo, y otra cosa es que las pistas esten mal hechas.
Formato; si te parece precioso jugar seis partidas entre los treinta y tantos de la final, y que ahi directamente solo los 4 que hayan tenido el buen dia pasen a la final, pues no lo veo muy divertido. ¿de que vale que alguien tire 1400 en la fase de clasificacion?
Si al menos hubiese algun corte mas, como en otros torneos, pues seria mas justo.
Y en cuanto al reparto de premios, pues como siempre o quedas muy arriba, o te quedas a verlas venir.
Yo te he puesto mis argumentos, ahora a ver los tuyos para defender lo que no tiene defensa.
Y todo eso sin contar que no hubiese pista de calentamiento para la defensa de posición, eso es de ponerse la cara colorada.
Solo por eso el torneo ya no se puede calificar de bueno.
pistas mal hechas¿??¿? si tu lo dices, cuando estan mas dificiles de lo normal son que estan mal hechas y ya esta, que los resultados sean bajos y el corte bajo solo deja claro que no hay nivel en españa y que no sabemos jugar cuando nos quitan los patrones faciles, si tirabas bien hacias strike te lo aseguro, el formato me parece como otro cualquiera, en casi todos los torneos en españa el tirar mucho en la clasificacion no sirve de nada, y el que entren 4 u 8 como en la inmensa mayoria tampoco hay diferencia y los premios eran iguales que el caer eliminidado a las primeras de cambio en un enfrentamiento.
Y si no te parece un buen torneo, ya sabes lo que tienes que hacer.
Vale majete, para ti todo está perfecto.
Es lo mismo que entren 4 que 8.
Es lo mismo que los que tiran mucho en la fase previa se salten un corte que no hay ningun corte.
Es lo mismo tirar la bola en una buena pista que en un sembrado. Porque te puedo garantizar que en un sembrado, si tiras la bola bien, tambien haces strike.
Es lo mismo todo, que mas dá, para que vamos a tener un poco de conciencia critica, verdad?
Si total van a seguir viniendo igual.
Al menos no has tenido la poca verguenza de defender lo de la pista de calentamiento en la defensa de posición.
Algo es algo.
Y en efecto no tengas dudas ya se lo que hacer para el año que viene.
Como siempre, entre todos lograremos que los pocos que quedamos en esto, desaparezcamos.
Este deporte es caro.
Competir a nivel nacional, carisimo.
Que los de 160 se enfrenten a los de 220, absurdo.
Que inteseresemos a las boleras, imposible (afortunadamente alguna excepcion hay)
Conseguir que la mayoria de jugadores tengan conocimiento del material que usan, o de la superficie y patron sobre la que juegan, ciencia ficcion. Y me temo que con la situacion actual, conseguir material se va a poner dificil.
Si encima, como siempre, se critica todo lo que se haga, esto no acaba esta temporada.
Solo hablo de la AECB, lo otro ya murio.
Creo que no has entendido casi nada.
Yo no he criticado todo el torneo, solo he matizado sobre unos puntos muy concretos.
Creo que reflexionar sobre esos aspectos no es querer cargarse TODO.
Pero callarse y dar por bueno TODO, creo que no es el camino.
Preguntarse porque se ha tirado tan poco, cuando se supone que cada vez hay mas nivel, no creo que sea nada absurdo.
Hace años en ese torneo los cortes eran escandolosos, y desde hace varios años, va a menos.
Como nadie explica que patrón se ha usado, y como no me creo que el organizador del torneo haya elegido un patrón super dificil, pues lo unico que me cabe deducir, es que las pistas estan mal hechas.
Por cierto, ¿en que quedó aquella normativa de la AECB, de publicar los patrones?.
Criticar un formato que ya se considera obsoleto en todas partes, que no propicia nada de espectaculo, que no premia a los mejores, tampoco creo que sea querer cargarse TODO.
En general estoy de acuerdo sobre el panaroma del bowling en España, pero creo que mucho mas dañino es el callarse con todo, el mirar para otro lado, el aplaudir cualquier cosa, se haga como se haga.
Creo que un poquito de autocrítica, no vendria nada mal.
Conformarse con lo que poco y en general malo que tenemos, solo nos conducirá a donde ya estan los "otros" como tu los llamas.
Señores, está bien opinar (y por supuesto que haya diversidad de opiniones), pero está claro que hacerlo aquí no ayuda para nada. Deben ser los organismos (AECB o FEB) los que cambien las estructuras, los sistemas, los protocolos, etc. Y por supuesto son esos mismos organismos los que deberían sancionar si no se cumplen.
Si queréis un cambio, hay que hacerlo desde dentro. Las protestas aquí no valen más que para tirarnos los trastos a la cabeza los unos a los otros, pero no ayudan a avanzar.
Activismo!!
Publicar un comentario