Serge Frouvelle (Espartanos) y Meli Lozando (Vaguada) son los ganadores dela Gala 2010, tras superar en la última partida a Melvin Ocando y Laurance Galliard.
Por desgracia me he visto obligado a eliminar casi todos los comentarios de esta entrada. En tres años y pico de blog sólo había tenido que eliminar tres o cuatro. Y ahora, de golpe, una docena.
Me fastidia, pero este no es lugar para acusar sin demostrar, para responder insultando o para descargar inquinas. Para eso hay lugares más apropiados e igual de efectivos.
En esta entrada, como en todo el blog, se puede criticar con libertad absoluta, pero sin faltan. Es una regla muy sencilla y la experiencia dice que funciona muy bien.
Pero vamos a ver por que aqui no se puede decir que hay jugadores que han hecho trampas. Cuando se sanciono a Rayco por otro motivo,pero tambien por saltarse el reglamento a la torera, tu, rascador fuiste el primero que lo publicó. pero Rayco no era del Vaguada y Meli si. Y que casualidad que el presidente de la AECB el Delegado de Madrid y algunos mas en la directiva si son del Vaguada.
Rascador, la has cagado. Como siempre que se habla de irregularidades de los dirigentes de la AECB. Aplicate el cuento y trata igual a la FEB. Saludos
Pd. si me borras este mensaje, estaras demostrando a todo el mundo que eres un vendido.
Cuando se habla de memoria se corre el riesgo de equivocarse. Lo que publicaron aqui ipso facto no fue la sancion (por cierto, ¿hubo sancion?¿se sabe cual fue?) sino la situacion, es decir, Fulanito falla a proposito y se le descalifica. Y si te lees los comentarios de entonces verás que no borarron ninguno de ellos porque no habia insultos (llamar tramposo a alguien que ha hecho trampas no es insultar, es describir) La diferencia con lo de ahora es que no hay un hecho contrastado, sino insinuaciones malsanas: se acusa a la organizacion de favorecer a un/a jugador/a, que además resulta ser miembro del mismo club, patatin, patatan... Eso sería prevaricacion (y si se reparten el premio, cohecho) y me parece muy serio que se insinue aqui. Si encima se insulta, peor.
Y, si lees detenidamente esdta web, te darás cuenta de que a la FEB nunca les han llamado tramposos. Ineptos, si, y no a todos. Y con razón.
20 comentarios:
Serge ha hecho mejor papel que su selección, esperemos que no ocurra lo mismo con Meli.
Saludos y enhorabuena a ambos
Por desgracia me he visto obligado a eliminar casi todos los comentarios de esta entrada. En tres años y pico de blog sólo había tenido que eliminar tres o cuatro. Y ahora, de golpe, una docena.
Me fastidia, pero este no es lugar para acusar sin demostrar, para responder insultando o para descargar inquinas. Para eso hay lugares más apropiados e igual de efectivos.
En esta entrada, como en todo el blog, se puede criticar con libertad absoluta, pero sin faltan. Es una regla muy sencilla y la experiencia dice que funciona muy bien.
¿donde se pueden ver los resultados del amf?
no he leido los comentarios,pero lo que esta claro es que la gente tiene memoria y la tendra por mucho tiempo.
Pero vamos a ver por que aqui no se puede decir que hay jugadores que han hecho trampas.
Cuando se sanciono a Rayco por otro motivo,pero tambien por saltarse el reglamento a la torera, tu, rascador fuiste el primero que lo publicó.
pero Rayco no era del Vaguada y Meli si. Y que casualidad que el presidente de la AECB el Delegado de Madrid y algunos mas en la directiva si son del Vaguada.
Rascador, la has cagado. Como siempre que se habla de irregularidades de los dirigentes de la AECB.
Aplicate el cuento y trata igual a la FEB.
Saludos
Pd. si me borras este mensaje, estaras demostrando a todo el mundo que eres un vendido.
Cuando se habla de memoria se corre el riesgo de equivocarse.
Lo que publicaron aqui ipso facto no fue la sancion (por cierto, ¿hubo sancion?¿se sabe cual fue?) sino la situacion, es decir, Fulanito falla a proposito y se le descalifica. Y si te lees los comentarios de entonces verás que no borarron ninguno de ellos porque no habia insultos (llamar tramposo a alguien que ha hecho trampas no es insultar, es describir)
La diferencia con lo de ahora es que no hay un hecho contrastado, sino insinuaciones malsanas: se acusa a la organizacion de favorecer a un/a jugador/a, que además resulta ser miembro del mismo club, patatin, patatan...
Eso sería prevaricacion (y si se reparten el premio, cohecho) y me parece muy serio que se insinue aqui. Si encima se insulta, peor.
Y, si lees detenidamente esdta web, te darás cuenta de que a la FEB nunca les han llamado tramposos. Ineptos, si, y no a todos. Y con razón.
Publicar un comentario